ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР

Это профиль администратора сайта www.ironworld.ru

Все вопросы и предложения по работе сайта вы можете оставить в моём форуме.
WWW-страница: http://www.ironworld.ru
ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР Всем
Статья: Деградация нормативов в пауэрлифтинге: первая реакция.
Мне хотелось бы тоже высказать свой взгляд по поводу предстоящего повышения нормативов в пауэрлифтинге. Мною раньше в ходе дискуссии в сети Интернет были предложены цифры, которые в целом были одобрены. И очень странно затем было наблюдать ситуацию, когда на вариант, предложенный Б.И. Шейко (завышенный), реакция вновь была аналогичной и полностью одобряемой.

Мое мнение по этому поводу следующее. Думаю, что Борис Иванович специально опубликовал свой завышенный вариант, показав крайнюю высокую планку, просто для того, чтобы каким-то образом взбудоражить спортивную общественность. Мне кажется, он хотел привлечь многих к дискуссии, но ее почему-то не получилось. Народ со всем согласен...

Я имею несколько другую точку зрения на эту проблему. Конечно же, старые нормативы изжили себя, и оставлять показатели прежними нельзя. Попытаюсь тоже обосновать свои слова. Уже года три, для того чтобы контролировать ситуацию на всероссийском помосте, я веду для себя таблицу, в которую регулярно вношу результаты выступлений всех российских спортсменов в течение последнего календарного года во всех весовых категориях. Учитываю при этом все соревнования, начиная от зональных. Делаю это для того, чтобы знать, на что можно рассчитывать моим спортсменам перед участием в крупных соревнованиях. Ведь сегодня тренеру приходится постоянно считать деньги на все поездки, и никто по головке в любимом спорткомитете не погладит за невысокое место, например, на чемпионате России и большие финансовые затраты при этом. Поэтому и приходится все учитывать и считать.

И вот какие интересные выплывают факты. Учитывая результаты соревнований только за 2004-2005 годы по категориям у мужчин, нормы МС и МСМК покоряли довольно много спортсменов:
 
Весовая категория     Норматив МС   Норматив МСМК
52,0    16   5
56,0    36   9
60,0    52   23
67,5    80   26
75,0    135 44
82,5    107 28
90,0    220 47
100,0   158 42
110,0   117 41
125,0   91   32
+125,0 44   17
 
Таким образом, действующих мастеров спорта и мастеров спорта международного класса в России только у мужчин соответственно 1050 и 314 человек. Данные эти приблизительные. В то же время в сборную России входят по 10 женщин и 11 мужчин во взрослой и юниорской командах. Это примерно 50 человек. Речь идет о тех НАСТОЯЩИХ МСМК, которые действительно защищают честь России на международном помосте. Конечно, у нас в России есть спортсмены, которые когда-то выступали на подобных соревнованиях, но не выдерживают конкуренции и в данное время не попадают в элиту. Но продолжают выступать. Пусть таких спортсменов будет еще 50 человек. Все равно остается еще 200 действующих МСМК. Почему же и они носят высокое звание «Мастера спорта России международного класса»? По праву ли оно досталось этим двумстам атлетам? Вопрос интересный. В какой–то степени это звание является, по всей видимости, авансом…
Я сам живу и работаю в очень сильном пауэрлифтерском регионе – Кемеровской области, спортсмены которой в 2004 году выиграли командное первенство почти во всех номинациях у мужчин и женщин, юниорок, юношей и девушек. Так вот, в некоторых категориях на чемпионате Кузбасса мастера спорта международного класса остаются… за чертой призеров. Многие МСМК в нашей области уже закончили свою спортивную карьеру, но так ни разу и не стали даже чемпионом Сибири. Подобная ситуация имеет место, наверное, не только в Кузбассе.
Конечно же, вопрос повышения нормативов в пауэрлифтинге назрел. Сегодня нужно самым серьезным образом взвесить все за и против, для того чтобы не допустить досадной ошибки. О показателях, предложенных раньше мною, как и о тех, что представил на суд общественности Борис Иванович Шейко, предстоит еще много и многим спорить. Но сегодня мне хотелось бы обратить внимание всех лиц, которые будут принимать окончательное решение, прежде всего на следующие вопросы.
1. Пауэрлифтинг в России имеет большую популярность в сравнении со многими видами спорта, им занимается огромное количество людей самых различных возрастов. Этот факт неоспорим и о нем не следует забывать. Мы имеем много высококлассных спортсменов, чемпионов мира и Европы. О результатах, показываемых в российском пауэрлифтинге, представители многих иных видов спорта только мечтают. Мы имеем хорошо отлаженный «механизм».
2. Значительным повышением нормативов мы можем отпугнуть от занятий многих спортсменов уровня КМС и МС. Тут определенную роль играет психологический момент, о котором тоже не стоит забывать. На сегодня разница между нормой МС и МСМК составляет от 40 до 115 кг.
 
Весовая категория     Норматив МСМК    Норматив МС   Разница, кг
52,0    490,0    450,0    40
56,0    540,0    490,0    50
60,0    585,0    535,0    50
67,5    660,0    600,0    60
75,0    720,0    650,0    70
82,5    775,0    695,0    80
90,0    805,0    720,0    85
100,0   850,0    750,0    100
110,0   870,0    770,0    100
125,0   900,0    785,0    115
+125,0 925,0    810,0    115
 
В варианте Б.И. Шейко она несколько увеличивается: от 80 до 170 кг.
 
Весовая категория     Норматив МСМК    Норматив МС   Разница, кг
52,0    560 480 80
56,0    615 520 95
60,0    640 565 75
67,5    710 630 80
75,0    790 680 110
82,5    835 725 110
90,0    870 750 100
100,0   910 780 130
110,0   940 800 140
125,0   970 820 150
+125,0 1010     840 170
 
Мне кажется, что многих мастеров спорта и их тренеров эта увеличившаяся разница может отпугнуть от заветной цели – звания МСМК. Не будет конкретной цели – у многих пропадет желание тренироваться. Начнется отток кадров из пауэрлифтинга.

Дело в том, что в настоящее время в России пауэрлифтинг сумел найти себе пристанище во многих ДЮСШ и ШВСМ. Могу назвать наиболее известные регионы: Кемеровская, Иркутская области, Красноярский край. О высоких результатах в этих регионах наслышаны все. В большинстве таких школ существует подушная система оплаты тренеров. В спортшколах, помимо ставок тренеров, имеются ставки спортсменов-инструкторов. 12-13 разряд – это спортсмен, выполнивший требования для присвоения ему звания МСМК, зарплата – примерно 2900 рублей. 14-15 разряды – МСМК, призер всероссийских соревнований, зарплата – около 3500 рублей. 16-17 разряд – МСМК, призер международных соревнований с зарплатой где-то 4500 рублей. Не такие это и большие деньги, но можно потерять и их.

Б.И. Шейко приводит в своей статье сведения о том, что раньше – во времена СССР –  нормативы были выше, а затем цифры были почему-то уменьшены. Но не следует забывать при этом, что в СССР и населения было в 2 раза больше. Уменьшены же они были уже по инициативе В.В. Богачева. И, по всей вероятности, это был правильный шаг. Заветные нормативы стали более реальными, чем и привлекли в пауэрлифтинг большое количество занимающихся, притянули в новый вид спорта многих тренеров. Это один из секретов сегодняшней популярности этого вида спорта. И популярность эту нужно сохранить, чтобы сохранить в нем мастеров спорта и тренеров. В настоящее время зарплата тренера тоже является фактором, влияющим на развитие вида спорта. Будет достойной зарплата – тренер будет трудиться во благо спорта, нет – будет искать способы для существования в другой сфере деятельности, отвлекаясь от основной. Не будет тренера – не будет мастера, не будет мастера – не будет высоких результатов. Человек, который мог бы проявить себя в нашем деле, уйдет в другой вид спорта.

В этой сложной ситуации, возможно, выходом может послужить следующая мера. Наверное, следует оставить те цифры, которые я предложил, но с поправкой на занятое на чемпионате и Кубке России, место. То есть, например, помимо контрольных цифр, спортсмен должен попасть в шестерку на этих соревнованиях. Этот шаг, будет более мягким, ведь большие цифры шокируют. А в этом случае у атлетов остается надежда. И присутствует принцип постепенности. Спортсмен, выполнивший норматив МСМК, на «России», но ставший, к примеру, девятым, психологически наполовину будет ближе к цели.

Мое личное отношению к скороспелым молодым мастерам спорта международного класса, как старшего тренера юниорской сборной, однозначно. Думаю, чтобы исключить имеющий сегодня место ранний «форсаж» молодых девушек и ребят, следует присваивать звание МСМК с 18-летнего, а не с 16-летнего возраста. Возможен вариант присвоения этого звание юниорам, ставшим, как минимум, призером международных соревнований. Уверен, что в этом случае количество новых МСМК значительно сократится.
0
Для возможности комментирования необходимо зарегистрироваться.
Если вы зарегистрированы, авторизуйтесь.