ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР

Это профиль администратора сайта www.ironworld.ru

Все вопросы и предложения по работе сайта вы можете оставить в моём форуме.
WWW-страница: http://www.ironworld.ru
ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР Всем
Статья: Евгений Колтун: давить на меня бесполезно.

Краткая справка:

Колтун Евгений Исидорович,

генеральный секретарь и председатель Судейского Комитета ФБФР,

член Судейского Комитета ФБФ Европы,

президент Федерации БФ Тюмени и Тюменской области,

президент региональной общественной организации «Тюменский стратегический Клуб «Антей»»,

заслуженный тренер России,

заслуженный работник ФК РФ

 

Расскажите немного о себе: где и когда родились, где учились, когда пришли в бодибилдинг?

Родился я 17 июня 1947 года в Самаре. Отец был офицером, прошел войну. К сожалению, его нет с нами уже 20 лет. Мама – филолог по западноевропейским языкам и литературе. Много лет преподавала в средних школах, ВУЗах страны, более 10 лет, до уходя на пенсию, заведовала кафедрой иностранных языков Тюменского Командного Высшего училища инженерных войск. Сейчас ей 84 года.

Спортом я занимался с раннего детства: со 2-го по 6 класс – спортивной гимнастикой (II разряд); затем – с 6-го класса по 3 курс ВУЗа – баскетболом (I разряд), был капитаном сборной команды школьников Омской области. Переехав в 1966 году из Омска в Тюмень, играл за сборную студенческую команду «Буревестник».

Когда я учился в 9 классе средней школы в Омске, увлекся тяжелой атлетикой, увидев на Олимпийских Играх Ю. Власова. К окончанию школы выполнил I взрослый разряд. Летом 1964 года, играя во дворе в настольный теннис, я заметил у соседнего дома брата моего друга Сережи Краснопольского – Бориса, который выполнял несколько необычные для тяжелой атлетики силовые упражнения с гантелями и штангой. При этом его мышцы выглядели очень эффектно. Я бросил играть, подошел к нему и спросил, что это за упражнения и давно ли он занимается этим. Борис ответил, что это называется культуризм. Мы быстро подружились и стали вместе тренироваться в одной из омских школ, где учитель физкультуры – Владимир Дурненко – тренировался сам и тренировал ребят. Я настолько увлекся новым для меня видом спорта, что попросил отца сделать для меня в квартире турник, брусья, скамью с изменяющимся углом наклона и со стойками, и штангу. Купил разные гантели. Тренировались мы  самозабвенно с моим самым близким другом Володей Топанетяном, с которым много лет играли в паре в баскетбол. Я бурно прогрессировал в силе, особенно в жиме лежа. К моменту переезда нашей семьи из Омска в Тюмень в 1966 году я, при собственном весе 65 кг жал лежа 135 кг и имел неплохую фигуру.

Когда Вы начали выступать на соревнованиях? Не эти ли выступления подтолкнули Вас к тому, чтобы заняться судейской деятельностью?

Выступать на соревнованиях я начал в 1967 году в Каунасе на всесоюзном турнире, где занял 8-е место из, кажется, 15-20 в ростовой категории до 168 см. Затем были победы на Всесибирских открытых турнирах в Тюмени в 1968-м и 1969-м годах (130 участников из 20 городов СССР), но моим лучшим результатом было 2-е место в категории до 168 см на наипопулярнейшем Всесоюзном турнире «Янтарный приз» в литовском городе Клайпеда.

Создав в Тюмени в октябре 1966 года и официально зарегистрировав при обкоме ВЛКСМ 20 февраля 1967 года атлетический клуб «Антей», я практически сразу параллельно с собственными тренировками начал тренировать ребят, а с 1968 года – и девушек, начал также судить различные турниры. Закончив выступать в турнирах после «Янтарного Приза – 1968»,  я переключился полностью на тренерско-судейскую деятельность. Судил Всесоюзные турниры в Паланге, Таллинне, Каунасе, Харькове, Риге, Киеве и других городах СССР. После создания в Кубинке Федерации атлетизма СССР и России (я был избран тогда первым председателем Федерации РФ), я вошел в состав Судейского Комитета Федерации СССР. И, разумеется, судил многие турниры в нашей стране.

В 1990 году после судейства в Ленинграде чемпионата Европы по бодибилдингу и прохождения тестов по судейству, я получил карту судьи Международной Категории «С» IFBB, а в 1992 году – Высшую Международную Судейскую Категорию «А» IFBB. В феврале 1992 года после распада СССР в Тюмени на Конференции руководителей региональных федераций России я был избран первым вице-президентом Федерации Бодибилдинга России и председателем Судейского Комитета ФББР. В 1994 году на Конгрессе IFBB в Шанхае я был избран в Судейский Комитет IFBB, а не так давно, на Конгрессе Европейской Федерации бодибилдинга и фитнеса в Минске – в состав Судейского Комитета Европы в числе пяти самых авторитетных судей.

Расскажите, пожалуйста, немного подробнее о Федерации Тюменской области: когда она образовалась, кого из спортсменов Федерации Вы можете выделить, какие проблемы стоят перед Федерацией, ее ближайшие планы?

В  Тюмени и Тюменской области исторически сложилось так, что центром развития наших видов спорта – бодибилдинга, фитнеса и бодифитнеса – вот уже более 37 лет остается Тюменский атлетический клуб «Антей», бессменным президентом которого я являюсь все эти годы. Как известно из истории развития бодибилдинга, именно клуб «Антей» был инициатором и главным организатором абсолютно всех турниров, проведенных в Тюмени за эти годы. В 2000 году мы уже формально зарегистрировали федерации Тюмени и области, Президентом обеих был избран я. Думаю, что нахожусь на своем месте, тем более что Федерация финансовых средств не имеет, как не имеет и счета, так что клубу «Антей» и его спонсорам приходится финансировать все мероприятия, а члены Федерации помогают мне по мере сил.

Наша областная Федерация имеет полную поддержку Облспорткомитета и администрации области, и это является следствием огромного заслуженного авторитета клуба «Антей» и его руководства. Ежегодно клуб «Антей» совместно с Федерацией области проводит региональные турниры и чемпионаты открытого типа, собирая полные залы зрителей. Причем, абсолютно все наши мероприятия проводятся совершенно бесплатно. В этом, 2004 году, 30 октября, мы планируем провести в Тюмени крупный открытый региональный турнир «Гран-при Тюменской области», в планах проведение международных турниров.

Лучшие спортсмены Тюменской области хорошо известны в России. Это: Наталья Проскурякова, первый заслуженный мастер спорта по бодибилдингу в России, двукратная чемпионка мира и двукратная вице-чемпионка мира в категории до 52 кг, многократная чемпионка России; Елена Давыдова – мастер спорта международного класса, легендарная российская культуристка, первая российская чемпионка Европы и первая вице-чемпионка мира, семикратная абсолютная чемпионка России; Жанна Бабанина – мастер спорта международного класса, вице-чемпионка Европы по фитнесу, многократная чемпионка абсолютная чемпионка России; Наталья Гурьевских – мастер спорта международного класса, первая российская чемпионка мира по фитнесу среди юниоров, неоднократная чемпионка России среди женщин, финалистка чемпионата Европы и мира 2003 года. Все они являются моими воспитанницами, как и новые наши спортсменки, такие, например, как вице-чемпионка России по бодибилдингу 2003 года (категория до 164 см) Ирина Худякова, вице-чемпионка России-2003 по фитнесу среди девушек, кандидат в мастера спорта Ольга Тихонова и другие.

Кого Вы готовили, кроме вышеназванных спортсменок? Чьи успехи Вам особенно дороги?

Кроме указанных спортсменок, мною подготовлены неоднократная чемпионка России, вице-чемпионка СССР, мастер спорта по бодибилдингу Лидия Мищенко; первая российская чемпионка мира среди юниоров (1999 год) по бодибилдингу, мастер спорта международного класса Ольга Огнёва; чемпионка, России по фитнесу среди юниоров, мастер спорта Виктория Подберезная и другие спортсменки.

Разумеется, моя особая гордость – Наташа Проскурякова. Такой одаренной спортсменки в бодибилдинге в России пока нет. Она уже вошла в историю IFBB как единственная женщина в мире, сумевшая за 4 года выступлений получить 2 золотые и 2 серебряные медали в одном и том же (причем, легком – до 52 кг) весе. Думаю, что она еще не раз будет штурмовать высшие ступени пьедесталов почета Европы и мира.

Не возникало ли у Вас соблазна воспользоваться своим «служебным положением» для продвижения Ваших спортсменов?

Я всегда реально оцениваю шансы моих спортсменок, потому что лично тренирую каждую из них. Иногда мне кажется, что судьи не совсем точно оценили их, я могу об этом поспорить, впрочем, так это делают все тренеры в наших видах спорта. Но все решают судьи. Результаты же моих спортсменок в России подтверждаются на серьезном международном уровне.

А в отношении «соблазнов» приведу такой всем известный пример: на Международном турнире «Гран-при Тюменской Области-2002» в присутствии всей спортивной общественности города и области, руководства области и города моя лучшая фитнес-спортсменка Наташа Гурьевских проиграла 1 балл в борьбе за первое место своей постоянной сопернице Юлии Антоновой из Челябинска. Убежден, что в тот момент Наташа была лучше всего подготовлена «в теле» (программу – свою знаменитую «У-шу» – она выиграла безоговорочно), однако судьи решили по-другому. Это их право. Я был, кроме главного судьи, еще и одним из ведущих того турнира, сидел все время за судейским столом у микрофона и о решении судей узнал только после подсчета баллов… Мне потом многие спортсмены говорили, что Юля, видимо, не ожидала, что выиграет у Наташи дома!

После турнира многие люди из руководства спрашивали у меня: «Как это произошло? Ведь мы все ясно видели, что Гурьевских была лучше подготовлена, чем Антонова, да и стены были «домашними». Судьи это как-то учитывали?» Свое мнение я уже высказал, а судьи – на то они и судьи. Ну а Наташа в 2003 году доказала, что она – лучшая в России в категории до 160 см и одна из лучших в Европе и мире. И у нее, уверен, впереди большое будущее.

Давайте возвратимся к судейской деятельности. Эта тема – предмет особого интереса у читателей нашего журнала и постоянный повод для острых дискуссий. Насколько возможно объективное судейство в бодибилдинге, фитнесе и бодифитнесе и возможно ли оно вообще?

Действительно, тема судейства – наиглавнейшая в наших видах спорта, так как известно: твердых критериев оценки ни тела, ни программ не существует. Ведь от уровня подготовленности судей, их понимания уровня подготовленности спортсменов, сущности самих видов спорта зависит напрямую результат выступления атлетов, их судьбы. Поэтому, по моему мнению, судьи должны много работать над повышением своей квалификации, развивать вкус и понимание целей бодибилдинга, фитнеса и бодифитнеса. Судью нельзя научить (как это, например, часто делает IFBB, сажая за судейские столы представителей федераций стран, где очень низкий уровень развития спорта или вообще нет элитных спортсменов), его нужно «воспитывать»: сначала ставить дублером, потом общаться с ним, обсуждать те или иные его решения. Именно таково мое кредо как председателя Судейского Комитета ФБФР, и я стараюсь проводить его в жизнь. Надеюсь, что в хорошем реноме наших лучших судей Международной Категории за рубежом (Зиновий Костив, Борис Васильев, Сергей Попов, Олег Тодоров) есть и толика моего труда.

Что касается объективности. Во всех видах спорта, где присутствует эстетический компонент, есть проблема с объективностью. Это – фигурное катание (оценка за артистичность – вспомните последнюю зимнюю Олимпиаду), синхронное плавание, прыжки в воду – Олимпийские виды спорта. Спортивные танцы, стремящиеся, как и мы, в Олимпийскую «семью». Федерации постоянно обсуждают критерии судейства, пытаются их совершенствовать, но это – процесс чрезвычайно сложный и неоднозначный.

Московская Федерация выступила с предложением проводить ежегодный рейтинг судей. Насколько оправдана такая идея?

Мне об этом ничего не известно.

Оказывалось ли на Вас, как на судью, когда-либо давление? Если да, то расскажите подробнее о таких случаях.

«Давить» на меня совершенно бесполезно.

Не секрет, что весьма часто организаторы соревнований пытаются «протащить» своих спортсменов. Насколько это осложняет судейство? Как вы боретесь с таким подходом?

Еще раз повторяю – я против такого подхода. Эти «старания» не красят ни организаторов, ни судей, которых пытаются как-то «обработать», ни самих спортсменов, за которых «бьются» эти горе-организаторы.

Отличается ли подход к судейству за рубежом от подхода к судейству соревнований, принятому в России?

Разумеется, подход к судейству за рубежом и в России отличаются. Прежде всего, судейство за рубежом абсолютно закрытое: никто точно не знает, какой судья какого спортсмена поставил на то или иное место. К секретариату не допускается НИКТО.

Протесты и изменение решения судей вообще не приняты. Когда мы с А. Назаренко подошли на одном из турниров к председателю Судейского Комитета IFBB (ныне президенту EBFF) испанцу Рафаэлю Сантохе и стали расспрашивать его о том, почему так, по нашему мнению, плохо, оценили выступление украинского спортсмена Сергея Огроха (он стал третьим, а мы считали, что он должен был быть первым), то Сантоха сказал, что это – результат судейства девяти (!) судей, каждый из которых имел собственное мнение, уважаемое Федерацией. Мы начали ему объяснять, что в таких случаях в России в дело вступает апелляционное жюри, которое может рассмотреть протест какой-либо региональной Федерации, и либо назначить, после обсуждения с бригадой судей новый раунд судейства конкурирующих спортсменов, либо своим решением применить общее решение судейской бригады. Рафаэль посмотрел на нас удивленным взглядом и сказал, что три, пусть даже авторитетных человека, не могут и не должны «выбросить на помойку» личные решения девяти человек. А для объективности отбрасываются четыре оценки из девяти и этого достаточно.

Фитнес и бодифитнес. В последнее время наблюдается отток спортсменок из первого вида во второй. Могут ли последние изменения в правилах (я имею ввиду фитнес) приостановить этот процесс? Зачем вообще нужны постоянные изменения в правилах соревнований?

Что касается фитнеса и бодифитнеса. Да, действительно, часть спортсменок, имеющих плохие программы в фитнесе, пробуют себя в бодифитнесе с разной долей успеха. В бодифитнесе (как это декларирует IFBB) к пропорциям, женственности, осанке, хорошему макияжу, прическе, походке предъявляются самые высокие требования, хотя, как четко разграничить уровень мускулистости в фитнесе и бодифитнесе, в IFBB конкретно сказать не может никто. Все мои многочисленные попытки добиться от того же Эриха Яннера, председателя Судейского Комитета Европы, внятного толкования понятия «уровень мускулистости» вязнут, как в болоте, в ответах типа «в фитнесе он должен быть ниже, чем в бодибилдинге, а в бодифитнесе – ниже, чем в фитнесе». А насколько ниже?

Обратившись к истории возникновения бодифитнеса, нужно сказать, что, по мнению IFBB, необходимость его возникновения диктовалась желанием не потерять тех спортсменок, которые имеют плохие программы в фитнесе, но страстно хотят соревноваться. Понятно, что те, кто не  имеет хорошей акробатической или гимнастической базы, да еще и испытывает проблемы с созданием образности в произвольной программе, слабо могут конкурировать с теми, у кого с этим все в порядке. Но ведь зрителям нравится фитнес не потому, что девушки поворачиваются красиво на месте, а потому, что у многих из них произвольные программы – настоящие мини-спектакли, заставляющие зачастую просто «визжать» от восторга. Вспомните великолепные программы Иветы Стаценко «Маска», «Элвис Пресли»; Риты Автохович «Танго», «Скрипка»; Наташи Гурьевских «Барби», «У-шу». Это же настоящее искусство! К сожалению, в бодифитнесе пока не видно «спортивности»: поворот, поворот, поворот…  Обсуждался и продолжает обсуждаться вопрос об объединении здесь каких-то спортивных тестов на гибкость, силу и т.д. Но пока конкретики тут нет, а соревнования уже идут вовсю, привлекая на сцену спортивных красавиц.

Что касается сокращения времени произвольной программы в фитнесе со 120 секунд до 60-ти, то глубоко убежден, что это – серьезная ошибка IFBB. Оставили хотя бы секунд 90, а то о какой хореографии можно говорить: успеть хотя бы какие-то силовые элементы сделать за одну минуту. То есть, зрелищность программ обязательно понизится. Я не знаю, что подвигло руководство IFBB на такой шаг. Мне, например, как члену Судейского Комитета Европы ничего об этом решении до Конгресса в Бомбее известно не было. И, насколько я знаю, В.И. Дубинину, как вице-призеденту EBFF, тоже…

Я иногда слышал какие-то разговоры о том, что соревнования идут долго. Кроме того, немного пофантазировав, можно предположить, что, поскольку лучшие программы – у россиянок, украинок, словачек, где всегда особенно была (и есть!) развита гимнастика и акробатика, на «Западе» это не всем нравится… Об этом я тоже не раз слышал в кулуарах. Мы с В.И. Дубининым уже договорились, что совместно с нашими коллегами из Украины, Белоруссии, Польши, Словакии, Литвы и других стран будем пытаться через судейский, технический и фитнес- комитеты, Европейской Федерации изменить ситуацию и продлить время произвольной программы в фитнесе хотя бы до 90 секунд. Хотя изменить только что принятое решение Конгресса IFBB будет чрезвычайно сложно…

Сокращение времени программ в женском бодибилдинге с 90 до 60 секунд, с учетом действующих правил IFBB, в которых эта программа практически никак не оценивается конкретно, вполне закономерно. Но это тоже абсолютно неправильно.

Если бы Вы обладали правом менять правила по собственному усмотрению, что бы Вы изменили в первую очередь?

Если бы я мог изменить правила судейства, то сделал бы следующее:

1.                 В бодибилдинге и у женщин и у мужчин время произвольной программы установил бы равным 90 секундам.

2.                 Разумеется, одновременно, с этим ввел бы отдельный оценочный раунд «Произвольная программа». Ведь программы у многих спортсменов просто великолепны, возьмите А. Вишневского, А. Федорова, Н. Проскурякову, Л. Тубольцеву, А вспомните Ю. Стефанович, Е. Давыдову! За рубежом есть прекрасные спортсмены с замечательными «произволками» – это украинка В. Чепига, Н. Мурниковене из Литвы, О. Жур (Украина, ныне – Чехия). А известные всему миру профи: Винс Тейлор, Дэррем Чарльз, Линда Мюррей, ранее – Кори Эверсон!

3.                 Разрешил бы женщинам в любительском бодибилдинге украшать купальники, как это сейчас разрешено у «профи».

4.                 Ни в коем случае не отменял бы оценку пропорций (повороты спиной и фронтально) в раунде отбора в бодибилдинге – это противоречит идее создания красивого и гармонично развитого тела, особенно у женщин.

5.                 В фитнесе первый раунд в полуфинале проводил бы в одинаковых купальниках и босиком (кстати, как это было на заре возникновения фитнеса) для реальной оценки пропорций. Кстати, В.И. Дубинин убедил уже EBFF сделать это.

6.                 Отменил бы туфли-«платформы» вообще.

7.                 Произвольные программы в фитнесе оценивал бы в течение 120 секунд.

8.                 До сих пор, не очень понимаю (как и многие специалисты за рубежом, кстати) разницу в мускулистости в фитнесе и бодифитнесе и необходимость существования этой разницы. Я бы сделал следующее: соединил бы вновь фитнес и бодифитнес и исключил бы вообще из произвольных программ элементы акробатики. Фитнес-программы – это не соревнования по акробатике, это не наш вид спорта – акробатика. Пытаясь соревноваться с имеющими акробатическую базу девушками, многие вынужденно разучивают элементы этого вида спорта (а уже имеющие такую подготовку стараются пойти еще дальше) и часто травмируются. Зачем?

Девушки должны быть гибкими, достаточно сильными, выносливыми и создавать в программах образы, отражающие характер музыки, подбором соответствующих костюмов. Вот это будет зрелищно. Чтобы быть такими и иметь красивое тело, нужно тренироваться в наших финтес-центрах (тренажерный зал, аэробная гимнастика, хореография, стретчинг), а не искать тренеров по акробатике. Пусть будет реальный фитнес, к которому могут подготовиться ВСЕ, кто хочет выступать, да и все остальные – тоже. И оценка по результатам должна быть «50 на 50», а не в пользу только «тела», как это имеет место в любительском фитнесе сейчас: два раунда «тела» против одного раунда «программы».

Приведу такой пример: на одной из фитнес-«Олимпиад» Керол Семпл, проигрывая Монике Брант в двух «раундах тела» 13 (!) баллов, сумела за счет обязательной короткой программы и произвольной программы обойти ее и стать «Мисс Фитнес Олимпия». Еще пример: до введения фитнеса в программу IFBB, первая «Мисс Фитнес Олимпия-95» американка Миа Финеген победила на очень популярном турнире «Мисс Галактика», где борьба велась в двух раундах. Первый – довольно серьезная полоса препятствий и второй раунд – «тело». Так вот Миа в первом раунде была только шестой, а во втором (в «теле») – третьей, но нигде не занимала первого места. Но, набрав в сумме 9 баллов, выиграла титул. И это – справедливо. Выступавшая там Шарон Метеро в первом раунде (полоса) была лишь 42-й, но во втором раунде стала победительницей, заняв в сумме 13-е место из 300 (!) участниц. Я говорю об этом на инструктажах постоянно: если девушка лучшая в «теле» – ставьте ее первой, но если она – последняя в программе, так и ставьте ее последней, не «подтягивая» выше на несколько мест из-за того, что она – самая лучшая в «теле». Я много раз пытался убедить в этом руководство EBFF и IFBB, выступал на разных совещаниях и конференциях, но увы… Не понимаю их «логики»: на «Олимпии» можно соревноваться в двух раундах «тела» против двух раундов «программы», а в любительском спорте – нет?! Не хотите соревноваться в четырех раундах – давайте соревноваться в двух! Но – «фифти-фифти». Однажды ФБФР провела такой турнир, на котором, к примеру, Ира Шелестова, имея «тело» лучшее, нежели Нина Абрамова, вчистую проиграла ей «программу» и весь турнир в целом. И это было справедливо, ну, а потом, все же, ФБФР решила вернуться к правилам IFBB…

Если можно, остановитесь еще раз, хотя бы вкратце, на критериях оценки спортсменок в бодифитнесе.

Что касается бодифитнеса и принципов оценки спортсменок на настоящем этапе. На первом месте – пропорции и женственность. Здоровый внешний вид, никакой «высушенности». Уровень мышечного развития – ниже, чем у нынешних фитнес-спортсменок. «Тело» – читаемое по мышцам, но без больших объемов, плотное, подтянутое, с небольшим рельефом и красивыми линиями. Серьезное внимание уделяется лицу (макияж, чистота кожи), прическе, походке, осанке, умению красиво поворачиваться, улыбаться. Все это в комплексе и дает оценку. Разумеется, оцениваются купальники, обувь, украшения, входящие в общий облик «спортивной красавицы» – «модели».

Мужской фитнес. Насколько его судейство отличается от судейства мужского бодибилдинга? Насколько оправдано само существование мужского фитнеса?

Рождение мужского фитнеса проходило в больших муках, да и до сих пор его судьба окончательно не определена, а правила носят временный характер и постоянно изменяются. Думается, рядом с мужественными мощными атлетами – бодибилдерами – многие фитнесисты как-то, вроде, и не смотрятся, и вызывают у многих специалистов эдакую настороженность. Но некоторые из этих ребят показывают интересные произвольные программы, и как-то к ним уже начинают привыкать. Опять-таки, стереотип нынешнего «фитнесиста» – это акробат с хорошими пропорциями и проработанным (не «пересушенным») телом без больших объемов. Что будет дальше, сказать трудно. Как говорят в Одессе: «будем посмотреть». Какую-то свою нишу мужской фитнес, видимо, займет.

Женский бодибилдинг: интерес к нему все больше и больше падает. Может, и здесь нужны определенные изменения в критериях оценки для того, чтобы как-то популяризировать этот вид?

О женском бодибилдинге многое я уже сказал выше. Считаю, что стремление к большой массе и неестественно глубокой дефиниции (которые «делаются», как это всем понятно не только в спортивной среде, не на «колбасе и булочках»), поощряемое многие годы IFBB, действительно завело весь бодибилдинг, а женский – в первую очередь, в состояние, близкое к тупиковому. Это – следствие отсутствия должного допинг-контроля, начиная с «Олимпии» (необходим жесткий контроль по ВСЕМ номинациям!) и до национальных и региональных турниров. И, кроме того, должны быть изменены критерии судейства в мужском и, конечно, в женском бодибилдинге.

Об этом давно пишут за рубежом такие выдающиеся атлеты, как Ли Лабрада, Шон Рэй, Кори Эверсон, Билл Перл и многие другие. Кое-что уже «прорывается» в оценки мужчин: высокие места Дэкстера Джексона (не огромного, но очень пропорционального), оценки Дэррема Чарльза, Ахмада Хайдара, выигрывающих у титанов типа Маркуса Рюля, Насера Эль Сонбати и других. Это обнадеживает, ведь, глядя на Ронни Коулмена (как бы он ни восхищал нас, спортсменов, своим прогрессом и видом), обычный человек вообще впадает в шок и не может понять «как такое может быть». В 1998 году журнал «Флекс», отмечая свое 15-летие, опубликовал данные о весе атлетов в 1983-м и в 1998-м годах. У мужчин прибавка в весе составила, в среднем, чуть ли не 15-20 кг, а у женщин – 8-10 кг. При этом сепарация мышц сейчас порой просто невероятна. Многие специалисты задаются вопросом: кому это нужно? Ведь атлеты должны своим внешним видом не просто поражать воображение «фанов», но звать обычных людей в страну красивого, эстетичного, здорового тела, а не отпугивать их. Насколько я знаю, в ряде стран отказывались от проведения «пост-Олимпийских» турниров лучших профи мира.

Что касается женщин, то, например, разделение абсолютной весовой категории на «Мисс Олимпии» на две – до 61 кг и свыше – в 2000 году явно пошло на пользу. И то, что выдающаяся украинская спортсменка (8-кратный член сборной команды СССР), абсолютная чемпионка мира 1998 года в весовой категории до 57 кг в Братиславе Валентина Чепига стала первой «Мисс Олимпия» из Восточной Европы в легком (до 61 кг) весе в 38 лет, а великолепная Жюльетт Бергманн из Голландии (44 года), 3 раза выиграла этот титул в легком весе, имея собственный вес 58-59 кг, явно говорит о положительных тенденциях в женском бодибилдинге.

Правильным будет ввести еще одну категорию на «Мисс Олимпии», по аналогии с любительским женским бодибилдингом. Ну, скажем, «до 55 кг», «до 60 кг» и «свыше». И, как я уже говорил, проводить выборочный допинг-контроль до турнира и пятерки финалистов после турнира. Это сразу же положительно повлияет на любительский женский бодибилдинг, в котором обязательно нужно, кроме жесткого допинг-контроля, начиная с национального уровня и до чемпионатов Европы и мира, оценивать отдельно раунд произвольной программы. Тогда мы не потеряем этот красивый вид спорта.

Последние 10-12 лет я, как правило, работаю с женщинами в бодибилдинге, фитнесе, теперь и в бодифитнесе. Так сложилось после начала «перестройки», что многие мои перспективные ребята, такие, как серебряный призер чемпионата России в Астрахани в 1989 году в тяжелом весе, победитель первого Международного турнира «Гран-при Тюмень-89» Андрей Старцев, финалист чемпионата России и турниров «Гран-при Тюмень-90 и 92», чемпион России в паре с Е. Давыдовой Андрей Носов и другие отошли от тренировок, занявшись фитнесом. И мое постоянное кредо: в бодибилдинге женщина, прежде всего, должна оставаться женщиной. Она должна быть в меру мускулистой, рельефной, но не «закачанной», а пластичной, с красивыми формами тела, умеющей подать себя и в обязательной, и в произвольной программах.

Это доказали своим внешним видом и результатами Е. Давыдова и Н. Проскурякова, которая ныне является единственной культуристкой в мировом любительском бодибилдинге, завоевавшей за 4 года выступлений (1999-2003) 2 золотые и 2 серебряные медали в одной весовой категории (до 52 кг). И это при том, что Наташа имеет далеко не самую мощную мускулатуру по сравнению с соперницами. Но она – настоящая модель для подражания (role model, как говорят на Западе) пропорциональная, очень женственная, прекрасно двигается, пластична. Сейчас у меня подрастает еще совсем юная Катя Бахрах (15 лет), которая впервые заявила о себе на чемпионате России в Москве в 2003 году. Думаю, если все пойдет, как задумано, у нее хорошее будущее в женском бодибилдинге. Дома ее очень  поддерживает мама, которая сама более 10 лет занимается в «Антее», регулярно читает журналы «Ironмan», «Качай мускулы», знает российских и зарубежных спортсменов, смотрит все видеоматериалы с чемпионатов и Кубков России, чемпионатов Европы и мира. Зачастую, ее и других занимающихся в моем клубе людей (а их – более 400 человек) оценки внешности некоторых российских (и зарубежных конечно) культуристок весьма нелицеприятны. Уверен, что женский бодибилдинг будет развиваться активнее, если мы все правильно будем его развивать, а не копировать развитие мужского бодибилдинга.

И, наконец, мужской бодибилдинг – самый популярный вид. Многое Вы уже о нем сказали, хотелось бы затронуть еще такой вопрос: насколько оправданно существование столь многочисленных весовых категорий в любительском бодибилдинге? Ведь у профессионалов такого разделения просто нет.

Считаю разделение на весовые категории у мужчин крайне важным. Здесь также в приоритетах должны быть пропорции и сбалансированность мышечных групп.

Несколько слов в заключение. Расскажите, пожалуйста, о своей семье.

Моя жена Елена – дошкольный педагог по образованию – много лет проработала в Тюменском училище искусств и затем в Тюменской школе искусств №1. Сейчас она – домохозяйка. Моя дочь – Софья – закончила факультет иностранных языков Тюменского Государственного университета и преподает английский язык студентам этого же ВУЗа. Ее муж, Станислав, историк и журналист, работает в областном краеведческом музее, печатается в ряде журналов.

Есть ли у Вас хобби? Если да, то какое именно? Чем вы любите заниматься в свободное от основной деятельности время?

Очень люблю быть дома, с женой (в этом году исполнится 34 года со дня нашей свадьбы). Люблю читать историческую и мемуарную литературу. У меня много книг о Пушкине и Лермонтове – гениях русской и мировой поэзии. Люблю смотреть хорошие фильмы по телевизору, слежу за работами великолепных российских актеров и актрис. Но, все-таки, главное мое хобби – моя работа в бодибилдинге и фитнесе.

Что бы Вы хотели пожелать читателям нашего журнала?

Друзья! Желаю Вам крепкого здоровья, счастья и всех благ! Идите в тренажерные залы и стройте здоровое, сильное, красивое тело. Помните: тот, кто хочет – найдет способ, кто не хочет – найдет причину.

Огромное спасибо за интересное интервью. Позвольте пожелать Вам дальнейших успехов в Вашей нелегкой деятельности.

0
Для возможности комментирования необходимо зарегистрироваться.
Если вы зарегистрированы, авторизуйтесь.