Журнал «Железный Мир» № 01/2011

специально взял журнал опять в руки и перелистал. где стало больше "непонятных фоток"? и что значит непонятными?
я конечно не спорю, что в журнале есть темы, которые могут быть не интересны многим читателям, но опять же, всем не угодишь! то что журнал пытается завоевать большую аудиторию, тут тоже все понятно, ибо это деньги. хотя не скрою, про борьбу (как бы я положительно к ней не относился) в ЖМ не читаю, перелистываю. а вот как раз про химию можно было бы побольше и поподробней (не навредит).

Цитата
Алексей Алфёров пишет: Иван,ты ещё за прошлые годы выпуски пролистай и тогда поймёшь что раньше фотки так много места не занимали,больше методического материала шло.А сейчас больше половины занято непонятно для чего.Выше ребята уже говорили что это видимо от недостатка толковых авторов.Ты так не считаешь?

если честно, есть там парочка авторов, с предлагаемыми методиками которых я не согласен в корне! тем не менее, в сравнении с "маскл энд фитнес", все же лучше.

Цитата
Андрей пишет: А у МиФа кстати есть чему поучиться..

Согласен,к стати не все проги в МФ-такие уж отстойные(метод компрессии например) Помню в начале 90-х мы на него молились,т.к.не было больше не чего. ЖМ испортился в конец,я даже новые номера не хочу заказывать,а заказал старые номера-которые не читал(на одном сайте)

Цитата
Sergey пишет: ,я даже новые номера не хочу заказывать,а заказал старые номера-которые не читал(на одном сайте)

Спесдел чуток-вчера пришла посылка-а там два новых номера ЖМ,а я и забыл про них